Merkdepot

Als dat laatste gebeurt kun je bezwaar maken of uiteindelijk een nietigheidsprocedure starten bij de rechter om de nietigheid van een merk te laten uitspreken. Dit kan bijvoorbeeld als sprake is van een depot te kwader trouw.

• het depot dat wordt verricht terwijl de deposant weet of behoort te weten, dat een derde binnen de laatste drie jaren in het Benelux-gebied een overeenstemmend merk voor soortgelijke waren of diensten te goeder trouw en op normale wijze heeft gebruikt, en die derde zijn toestemming niet heeft verleend;
• het depot dat wordt verricht terwijl de deposant op grond van zijn rechtstreekse betrekking tot een derde weet, dat die derde binnen de laatste drie jaren buiten het Benelux-gebied een overeenstemmend merk voor soortgelijke waren of diensten te goeder trouw en op normale wijze heeft gebruikt, tenzij die derde zijn toestemming heeft verleend, of bedoelde wetenschap eerst is verkregen nadat de deposant een begin had gemaakt met het gebruik van het merk binnen het Benelux-gebied;

De ‘punt-komma’ vertelt ons dat deze lijst niet limitatief is. Dat betekent dat er meer mogelijkheden zijn om te stellen dat een depot te kwader trouw is.

• unfair is
• dishonest is
• unfair competition geeft

Artikel 2.28 lid 3 BVIE bepaalt dat iedere belanghebbende nietigheid kan inroepen. Hieronder valt ook het Openbaar Ministerie.

Bij een merkdepot te kwader trouw kun je bezwaar maken als het nog binnen de oppositietermijn valt. Je vraagt dan aan de partij die dit doet om het depot in te trekken of dient bezwaar in als hier geen instemmend antwoord op komt en zal vervolgens het merkenbureau om een uitspraak vragen.

Is het merk al ingeschreven, dan wil je natuurlijk niet dat het blijft bestaan. Er bestaat dan een hele mooie mogelijkheid, waardoor je ervoor kunt zorgen dat het merk juridisch gezien nooit bestaan heeft. Dit is de nietigheidsprocedure. Zodra het depot nietig wordt verklaard, is het alsof het nooit is ingeschreven en dus niet bestaan heeft.